È un incontro patinato quello tra Joe Biden e Vladimir Putin, nonostante qualcuno, come il blasonato Matthew Rojansky, direttore del Kennan Institute del Woodrow Wilson Center, è pronto a scommettere che “che questi ragazzi diventeranno amici”. Il primo, il più breve dei round tra i due omologhi si è concluso dopo poco meno di due ore insieme, andando solo leggermente oltre il programma. Una sorta di warm-up con la partecipazione del Ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov e del Segretario di Stato americano Antony Blinken.

E poiché le parole sono importanti, l’incontro ha avuto inizio con Joe Biden che ha definito Stati Uniti e Russia come “due grandi potenze“, una notevole elevazione dello status di Mosca, declassata a potenza regionale nell’era Obama. A seguire, baruffa tra fotoreporter e giornalisti, pronti a immortalare il saluto tra i due giganti, condito da sorrisi tesissimi, raro contatto visivo e frasi di circostanza come “So che hai fatto un lungo viaggio e hai molto lavoro” oppure “meglio incontrarsi faccia a faccia”. Dopo l’incontro ristretto, ha avuto luogo il meeting esteso, solo un round e non due come inizialmente paventato, conclusosi poco dopo le 17.00, ora locale, in netto anticipo sulla presunta tabella di marcia.

La conferenza stampa di Vladimir Putin

Conferenze stampa separate per i due leader, durante le quale si parla soprattutto alle proprie opinioni pubbliche. A parlare per primo è Vladimir Putin, incalzato immediatamente dalla stampa internazionale. Spassionato, concreto, a tratti cinico, gioca a ping pong con i giornalisti: all’insegna del whataboutism, direbbero gli americani.

Nessuna ostilità e spirito costruttivo”, così ha ritratto l’incontro il leader russo, citando immediatamente il dossier Ucraina: dichiara di averne discusso solo marginalmente, concludendo che il futuro dell’area sia legato strettamente al pacchetto di Minsk. Ad essere stressato è subito il tema della stabilità strategica: “Stati Uniti e Russia hanno una responsabilità speciale”, così esordisce sottolineando come le due potenze siano, innanzitutto, potenze nucleari. E il riferimento va subito al new START: una saggia decisione, secondo Putin, di estendere per altri cinque anni le consultazioni. Si va verso l’istituzione di comitati intergovernativi dei quali si provvederà a decidere i componenti, la road map e date e luoghi dei futuri incontri. Delicato il tema della cybersecurity: anche su questo aspetto Putin dichiara la necessità di futuri negoziati: tuttavia, rispedisce al mittente le accuse di aver ordito simili attacchi contro gli Usa che sembrano, invece provenire prevalentemente da Canada, Regno Unito e America latina.

Sul caso Navalny, Putin cita il nervo scoperto di Guantanamo, chiudendosi fortemente sull’argomento dichiarando meramente che il dissidente avrebbe, semplicemente, violato la legge russa. Putin ha proseguito: “Il signore in questione è andato all’estero per curarsi. Appena andato in ospedale ha mostrato i suoi video su internet… Voleva consapevolmente infrangere la legge. Ha fatto esattamente quello che voleva fare. Quindi che tipo di discussione possiamo avere?” Incalzato sul clima repressivo verso i sostenitori di Alexey Navalny, il presidente russo Vladimir Putin ha risposto parlando delle manifestazioni di Black Lives Matter negli Stati Uniti e dell’insurrezione al Campidoglio del 6 gennaio. “Siamo solidali con ciò che sta accadendo negli Stati Uniti, ma non desideriamo che ciò accada in Russia”, ha detto Putin.

Come ci si aspettava, è stato previsto il rientro degli ambasciatori, presumibilmente già nei prossimi giorni. Nessun invito alla Casa Bianca, almeno per ora: Putin torna a casa, da pari, questa volta.

La conferenza stampa di Joe Biden

Il presidente Biden, come atteso, ha dichiarato che l’intento dell’incontro è stato quello di ricostruire relazioni “stabili e prevedibili” tra Russia e Stati Uniti. L’inquilino della Casa Bianca concorda nei toni pacati e costruttivi dell’incontro ma soprattutto sul suo aspetto pratico: all’insegna di “un interesse reciproco e della sicurezza del mondo”. Biden calca la mano sulla leadership morale internazionale che è andato via via intestandosi in questi mesi. Per questa ragione il tema dei diritti umani compare per primo: “la mia agenda non è contro la Russia ma per gli Americani” e ancora “continuerò a sollevare questi temi perché si tratta di ciò che siamo”.

A differenza di Putin, BIden ha sottolineato di aver discusso in maniera molto dettagliata sul controllo delle armi, convergendo verso un dialogo sulla stabilità strategica: da qui l’idea di formare una squadra di esperti e diplomatici che proseguiranno i colloqui su aspetti fortemente tecnici, oltre che politici. Anche sulla cibersecurity Biden ha evidenziato la necessità di intraprendere azioni comuni contro criminali di questo tipo: da qui, la necessità di creare un consiglio di esperti che possa tutelare, reciprocamente, infrastrutture vitali per i due Paesi e, pertanto, off limits. Paventata anche l’idea di azioni comuni contro Paesi terzi che stanno facendo dei cybercrimini il fulcro della loro azione all’estero.

Biden cita anche i vari teatri di conflitto, nei quali gli interessi russi e americani finiscono per fare attrito: la Siria, con la necessità di portare qui cibo e pace; il bisogno di limitare l’escalation nucleare in Iran; l’idea di mantenere l’Artico un’area di cooperazione e non di conflitto; proteggere il futuro dell’Afghanistan dalla minaccia terroristica. E poi ancora, l’idea di proteggere l’integrità territoriale dell’Ucraina e i comuni timori per la Bielorussia.

Come ci si aspettava, la vera notizia, oggi, è che il vertice c’è stato e che sia arrivato a conclusione senza colpi di scena. Certo, non è il 1985 e i due leader non sono nemmeno lontanamente paragonabili a Reagan e Gorbacev. I toni concilianti, gli argomenti generalisti, le linee guida sfumate, tradiscono la volontà pragmatica di tornare a incontrarsi senza interrompere le comunicazioni: settanta anni dopo, la linea rossa continua ad avere il suo perché.

 

Dacci ancora un minuto del tuo tempo!

Se l’articolo che hai appena letto ti è piaciuto, domandati: se non l’avessi letto qui, avrei potuto leggerlo altrove? Se non ci fosse InsideOver, quante guerre dimenticate dai media rimarrebbero tali? Quante riflessioni sul mondo che ti circonda non potresti fare? Lavoriamo tutti i giorni per fornirti reportage e approfondimenti di qualità in maniera totalmente gratuita. Ma il tipo di giornalismo che facciamo è tutt’altro che “a buon mercato”. Se pensi che valga la pena di incoraggiarci e sostenerci, fallo ora.